ბაზრები ზოგჯერ საჭიროებს სახელმწიფოს ჩარევას ეფექტიანი ფუნქციონირებისთვის, თუმცა ასეთმა ინტერვენციებმა შესაძლოა ზიანი მიაყენოს კონკურენციის პროცესს. აქედან გამომდინარე, ბევრი ქვეყანა სხვადასხვა ხარისხით კრძალავს კონკურენციის საწინააღმდეგო ხასიათის სახელმწიფო ღონისძიებებს. ევროკავშირში სახელმწიფო ღონისძიება, როგორც წესი, აკრძალულია, თუ ის თავისთავად აზიანებს კონკურენციას (იხ. „სახელმწიფო დახმარების“ განმარტება) ან აძლიერებს კერძო სუბიექტების ქმედებების კონკურენციის საწინააღმდეგო ეფექტს. ასეთი გაძლიერება დაუშვებელია კონკურენციის საწინააღმდეგო შეთანხმებების შემთხვევაში (INNO დოქტრინის თანახმად, რომელსაც ასევე უწოდებენ „სასარგებლო ეფექტის“ - effet utile - დოქტრინას) ან დომინანტური მდგომარეობის ბოროტად გამოყენებისას (TFEU-ს 106(1) და 102-ე მუხლების ერთობლივი გამოყენებით). შეერთებულ შტატებში სახელმწიფო ღონისძიებები განსხვავებულად რეგულირდება „სახელმწიფო ქმედების დოქტრინის“ საფუძველზე.
ახალი ზელანდიის კომერციის კომისიამ (NZCC) გამოაქვეყნა ინფორმაცია, რომელიც ეხება შპს J&P Turner-ის (JPT) კონცენტრაციაზე განაცხადს. →
2026-09-09აშშ-ის ფედერალურმა სავაჭრო კომისიამ (FTC) გააუქმა მოძველებული პოლიტიკის განცხადება. →
2026-09-09პოლონეთის კონკურენციისა და მომხმარებელთა დაცვის სამსახურმა (UOKiK) კომპანია Centrum Dotacji OZE და მისი მმართველი მომხმარებელთა უფლებების დარღვევისთვის დააჯარიმა. →
2026-09-08ლიეტუვის კონკურენციის საბჭომ კომპანია PreZero Automotive Holding-ს Autorecycling Kempers-ის აქციების 100%-ის შეძენასა და კომპანიაზე ერთპიროვნული კონტროლის მოპოვებაზე თანხმობა მისცა. →