შეთანხმებები, რომლებიც მიზნით ან შედეგით ზღუდავს კონკურენციას და ეწინააღმდეგება TFEU-ს (ევროკავშირის ფუნქციონირების შესახებ ხელშეკრულების) 101(1) მუხლს, შესაძლოა მაინც მიიჩნეოდეს ევროკავშირის კონკურენციის სამართალთან თავსებადად, თუ ისინი აკმაყოფილებენ ამავე მუხლის მე-3 პუნქტით განსაზღვრულ ინდივიდუალური საგამონაკლისო წესის კუმულაციურ მოთხოვნებს. გამონაკლისი ვრცელდება ისეთ აკრძალულ შეთანხმებებზე, რომლებიც წარმოქმნიან ეკონომიკურ სარგებელს, საიდანაც მომხმარებელი იღებს სამართლიან წილს, თუმცა მხოლოდ იმ პირობით, თუ აღნიშნული სარგებლის მისაღწევად არ გამოიყენება არასაჭირო შეზღუდვები და არ ხდება კონკურენციის არსებითი აღმოფხვრა. აკრძალვისა და შემდგომი გამონაკლისის ორეტაპიანი ანალიზი ფართოდ არის გავრცელებული მსოფლიოს მრავალ კონკურენციის რეჟიმში. ამის საპირისპიროდ, აშშ-ის შერმანის აქტის პირველი მუხლის საფუძველზე ჩატარებული ანალიზი არ იზიარებს ამგვარ ორეტაპიან სტრუქტურას.
ონლაინ საცალო მოვაჭრე Neptune Blanket ჯარიმებს იხდის მომხმარებლის გარანტიებთან დაკავშირებული სავარაუდო შეცდომაში შემყვანი განცხადებებისთვის. →
2026-09-17ეკონომიკური პროგნოზი: 2026 წლის ზრდა უფრო ძლიერია, ვიდრე მანამდე იყო მოსალოდნელი →
2026-09-17FleetCor თანახმაა გადაიხადოს $100 მილიონი ადმინისტრაციული დავის გადასაჭრელად მას შემდეგ, რაც ფედერალურმა სასამართლომ დაადგინა, რომ მან დაარღვია FTC-ის აქტი უნებართვო გადასახადების დაკისრებით →
2026-09-16CNMC გვთავაზობს ზომებს ღრუბლოვან სერვისებში კონკურენციის გასაუმჯობესებლად →