გონივრულობის წესი მოითხოვს, რომ სასამართლომ შეაფასოს და დააბალანსოს შეთანხმების პროკონკურენტული (დადებითი) და კონკურენციის შემზღუდველი (უარყოფითი) ეფექტები აშშ-ის 1890 წლის შერმანის აქტის (Sherman Act) 1-ლი ნაწილის საფუძველზე. იმ შემთხვევაში, თუ კონკურენციის შემზღუდველი გავლენა აჭარბებს დადებით ეფექტს, შეთანხმება განიხილება როგორც ვაჭრობის უკანონო შეზღუდვა. ევროკავშირის კონკურენციის სამართალი არ ცნობს „გონივრულ წესს“ TFEU-ს 101(1) მუხლის ფარგლებში, ვინაიდან 101-ე მუხლის სტრუქტურა არსებითად განსხვავდება შერმანის აქტისგან. ევროპულ სამართალში პროკონკურენტული სარგებლისა და კონკურენციის შემზღუდველი ეფექტების ურთიერთშეჯერება ხდება არა 101(1) მუხლის (აკრძალვა), არამედ TFEU-ს 101(3) მუხლის (გამონაკლისები) საფუძველზე.
ბრიტანეთის მარეგულირებელმა (CMA) FirstCash-ისა და Ramsdens-ის შერწყმის საქმეზე მოკვლევა დაიწყო. →
2026-08-20ირლანდიის კონკურენციისა და მომხმარებელთა დაცვის კომისიამ (CCPC) გააფართოვა ფინანსური განათლების ინიციატივები, რათა მათ მოიცვან Junior Cycle-ის მათემატიკის ყველა მოსწავლე. →
2026-08-19აშშ-ის ფედერალურმა სავაჭრო კომისიამ (FTC) კონექტიკუტის შტატთან ერთად Nissan-ის დილერი 4 მილიონი დოლარით დააჯარიმა. →
2026-08-19ავსტრალიის ფედერალურმა სასამართლომ ACCC-ის (ავსტრალიის კონკურენციის და მომხმარებლის კომისია) საქმეში სიტი ბიჩის წინააღმდეგ 14 მილიონი დოლარის ჯარიმა ძალაში დატოვა. →