კონკურენციის კანონმდებლობის დამრღვევი ეკონომიკური აგენტებისთვის ჯარიმის დაკისრება, კონკრეტული ქმედების დასჯის გარდა, მომავალში კანონდარღვევის პრევენციასაც ისახავს მიზნად. შესაბამისად, კონკურენციის ორგანოები ზრუნავენ, რომ მათ მიერ დაკისრებულ ჯარიმას სამომავლოდ ჰქონდეს კანონდარღვევის შემაკავებელი ეფექტი. ევროკავშირში პირდაპირაა გათვალისწინებული კომისიის უფლებამოსილება, გარკვეულ შემთხვევებში, შემაკავებელი ეფექტის უზრუნველსაყოფად, გაზარდოს ჯარიმის საწყისი ოდენობა. საქართველოს კონკურენციის კანონმდებლობის თანახმად, კანონდარღვევაზე ჯარიმის დადგენისას გათვალისწინებული უნდა იქნეს დარღვევის შედეგად დამდგარი ზიანი, დარღვევის ხანგრძლივობა და სიმძიმე. კანონი პირდაპირ არ მიუთითებს ჯარიმის შემაკავებელ ეფექტზე.
ბრიტანეთის მარეგულირებელმა (CMA) FirstCash-ისა და Ramsdens-ის შერწყმის საქმეზე მოკვლევა დაიწყო. →
2026-08-20ირლანდიის კონკურენციისა და მომხმარებელთა დაცვის კომისიამ (CCPC) გააფართოვა ფინანსური განათლების ინიციატივები, რათა მათ მოიცვან Junior Cycle-ის მათემატიკის ყველა მოსწავლე. →
2026-08-19აშშ-ის ფედერალურმა სავაჭრო კომისიამ (FTC) კონექტიკუტის შტატთან ერთად Nissan-ის დილერი 4 მილიონი დოლარით დააჯარიმა. →
2026-08-19ავსტრალიის ფედერალურმა სასამართლომ ACCC-ის (ავსტრალიის კონკურენციის და მომხმარებლის კომისია) საქმეში სიტი ბიჩის წინააღმდეგ 14 მილიონი დოლარის ჯარიმა ძალაში დატოვა. →