შუალედური ზომები შეიძლება იყოს ამკრძალავი ან დამავალდებულებელი ხასიათის. მათ აწესებს სასამართლო ან საჯარო ხელისუფლება სტატუს-კვოს შენარჩუნების, აღდგენის ან საქმის არსებით გადაწყვეტამდე დროებითი დაცვის უზრუნველყოფის მიზნით. ეს მძლავრი ინსტრუმენტი გარანტიაა იმისა, რომ დავის დასრულებისას მისაღები საბოლოო გადაწყვეტილების ეფექტიანობას საფრთხე არ შეექმნება. შუალედური ზომების გამოყენება, როგორც წესი, მოითხოვს იმის დასაბუთებას, რომ: (i) დარღვევის აშკარა ნიშნები სახეზეა ან არსებობს სერიოზული სამართლებრივი საფუძველი დავის გასაგრძელებლად; (ii) ზომების მიღება გამართლებულია სერიოზული და გამოუსწორებელი ზიანის რისკით, რომლის გამოსწორებაც შემდგომში ფულადი კომპენსაციით შეუძლებელი იქნება. ზოგიერთ ქვეყანაში ასეთი ზომები მიიღება მხოლოდ მხარეთა და მესამე პირთა ინტერესების ურთიერთშეჯერების საფუძველზე (რაც ხშირად მოიხსენიება, როგორც „ინტერესთა ბალანსი“). გადაწყვეტილების მიღებისას ასევე შესაძლოა მხედველობაში იქნას მიღებული საჯარო ინტერესი ან სახელმწიფო პოლიტიკა.
ეკონომიკური პროგნოზი: 2026 წლის ზრდა უფრო ძლიერია, ვიდრე მანამდე იყო მოსალოდნელი →
2026-09-17FleetCor თანახმაა გადაიხადოს $100 მილიონი ადმინისტრაციული დავის გადასაჭრელად მას შემდეგ, რაც ფედერალურმა სასამართლომ დაადგინა, რომ მან დაარღვია FTC-ის აქტი უნებართვო გადასახადების დაკისრებით →
2026-09-16CNMC გვთავაზობს ზომებს ღრუბლოვან სერვისებში კონკურენციის გასაუმჯობესებლად →
2026-09-16პროგნოზირებადი რეგულირების უზრუნველყოფა არაპროგნოზირებად სამყაროში →