შეთანხმებები, რომლებიც მიზნით ან შედეგით ზღუდავს კონკურენციას და ეწინააღმდეგება TFEU-ს (ევროკავშირის ფუნქციონირების შესახებ ხელშეკრულების) 101(1) მუხლს, შესაძლოა მაინც მიიჩნეოდეს ევროკავშირის კონკურენციის სამართალთან თავსებადად, თუ ისინი აკმაყოფილებენ ამავე მუხლის მე-3 პუნქტით განსაზღვრულ ინდივიდუალური საგამონაკლისო წესის კუმულაციურ მოთხოვნებს. გამონაკლისი ვრცელდება ისეთ აკრძალულ შეთანხმებებზე, რომლებიც წარმოქმნიან ეკონომიკურ სარგებელს, საიდანაც მომხმარებელი იღებს სამართლიან წილს, თუმცა მხოლოდ იმ პირობით, თუ აღნიშნული სარგებლის მისაღწევად არ გამოიყენება არასაჭირო შეზღუდვები და არ ხდება კონკურენციის არსებითი აღმოფხვრა. აკრძალვისა და შემდგომი გამონაკლისის ორეტაპიანი ანალიზი ფართოდ არის გავრცელებული მსოფლიოს მრავალ კონკურენციის რეჟიმში. ამის საპირისპიროდ, აშშ-ის შერმანის აქტის პირველი მუხლის საფუძველზე ჩატარებული ანალიზი არ იზიარებს ამგვარ ორეტაპიან სტრუქტურას.
CMA-მ სამშენებლო კომპანია და მისი თანამშრომლები შემოწმების დროს მტკიცებულებების დამალვის გამო დააჯარიმა →
2026-09-23მოსალოდნელზე ნაკლები შეტყობინება „საჯარო გაყიდვების შესახებ“ კანონის დარღვევაზე. →
2026-09-23GCCA-მ ქალაქ რუსთავში ახალგაზრდებთან საგანმანათლებლო შეხვედრა გამართა. →
2026-09-22კონკურენციის ბიურო Sobeys-ის მშობელ კომპანია Empire-თან შეთანხმებას აღწევს სასურსათო ქონების კონტროლის საკითხზე. →